Trumpova administrativa ve čtvrtek podnikla dramatické kroky k omezení přístupu k genderově potvrzující léčbě pro nezletilé po celé zemi a oznámila politiku, která ohrožuje federální financování nemocnic, které takovou léčbu poskytují. Tento krok signalizuje zesílení snah o popření federálního uznání transgender a nebinárních identit, což odráží prezidentův dlouhodobý odpor k těmto lékařským intervencím.
Nová pravidla a finanční tlak
Ministr zdravotnictví Robert F. Kennedy Jr. představil navrhovaná pravidla na tiskové konferenci s tím, že nemocnice, které je nebudou dodržovat, budou čelit škrtům ve financování. Tento krok má významnou váhu: Medicare a Medicaid pokrývají podle KFF téměř 45 % příjmů nemocnic, takže federální financování je pro mnoho institucí kritické. Tento přístup účinně nutí instituce, aby si vybraly mezi finanční životaschopností a poskytováním genderově potvrzující léčby nezletilým.
Eskalace nepřátelství vůči transgenderové zdravotní péči
Akce administrativy navazují na další nedávné snahy o odstranění politik, které uznávají jiné genderové identity než tradiční binární klasifikace. Dr. Mehmet Oz, správce Center for Medicare and Medicaid Services, koncipoval politiku jako návrat k „léčení spíše než ubližování“, což naznačuje, že současná léčba nemá žádný lékařský základ. Rétorika je v souladu s širší kampaní administrativy proti genderově potvrzující léčbě, kterou líčí jako škodlivou navzdory konvenčnímu lékařskému konsenzu potvrzujícímu jejich bezpečnost a účinnost.
Podpora Kongresu a právní záležitosti
Nová pravidla vstoupila v platnost po hlasování Sněmovny ve prospěch legislativy, která by kriminalizovala změnu pohlaví pro nezletilé, s tresty až 10 let vězení. Zatímco tyto návrhy zákonů čelí nejistému osudu v Senátu, demonstrují ochotu konzervativní většiny prosazovat restriktivní politiku. Administrativa sází na to, že i hrozba finančního postihu bude stačit k tomu, aby mnohé nemocnice odradila od pokračování v takové léčbě.
Akce administrativy jsou přímým útokem na práva transgender mládeže a poskytovatelů zdravotní péče, kterým slouží. Dlouhodobé důsledky by mohly zahrnovat snížený přístup k potřebné zdravotní péči, zvýšené stigma a další marginalizaci již tak zranitelné populace. Úspěch této politiky závisí na tom, zda nemocnice riskují svou finanční stabilitu, aby odolaly federálnímu tlaku, což vytváří potenciální spor mezi zdravotnickým průmyslem a Trumpovou administrativou.
