NASA’s Artemis program, which aims to establish a permanent human presence on the Moon by 2030, is facing a major legal hurdle. Zatímco nadcházející mise Artemis 2 pošle astronauty kolem Měsíce, dlouhodobý cíl zřídit lunární základnu vyvolává otázky, zda těžba zdrojů neporušuje mezinárodní právo.
Podstata problému: vlastnictví versus užívání
Program Artemis není jen o opětovné návštěvě Měsíce, ale o pobytu tam. Na rozdíl od misí Apollo, které byly krátkodobými návštěvami, si NASA představuje astronauty žijící na měsíčním povrchu po delší dobu. To vyžaduje využívání měsíčních zdrojů – vodní led, helium-3, vzácné zeminy – spíše než transport všeho ze Země. Agentura to dokonce nazvala „měsíční zlatá horečka“, ale tento přístup je v rozporu se zavedeným mezinárodním vesmírným právem.
Smlouva o vesmíru z roku 1967, která je stále základním kamenem vesmírného práva, výslovně zakazuje zemím nárokovat si suverenitu nad nebeskými tělesy. Princip neodcizení zakotvený ve smlouvě znamená, že žádná země nemůže vlastnit Měsíc. Legálnost těžby zdrojů však zůstává kontroverzní. USA argumentují tím, že těžba zdrojů nepředstavuje přivlastňování, což je postoj sporný mnoha mezinárodními vesmírnými právníky.
Artemis Accords: Strategický manévr
Aby se zabránilo této právní nejistotě, Spojené státy zavedly Artemis Accords, nezávaznou dohodu podepsanou více než 60 zeměmi. Zatímco mnohá ustanovení jsou rozumná – sdílení dat, bezpečnostní protokoly, mírové využití prostoru – Dohody také umožňují těžbu zdrojů, přičemž tvrdí, že to neporušuje zásadu neodcizení. Povolují dokonce „bezpečnostní zóny“ kolem lunárních operací, kam jiné země nemohou zasahovat.
Dohody v podstatě neposkytují vlastnická práva, ale stanovují přednostní přístup. První, kdo získá zdroje v určité oblasti, získává exkluzivní práva, což přináší paralely s historickými zábory půdy. USA strategicky začlenily dohody do programu Artemis a vyvíjely tlak na partnerské země, aby je podepsaly, pokud se chtějí zúčastnit.
Geopolitická rivalita podněcuje závody
Skutečným hybatelem programu Artemis není jen věda, ale také geopolitická dominance. Čína, která Dohodu nepodepsala, rozvíjí svůj vlastní lunární program s Ruskem, International Lunar Research Station, a pravděpodobně vysadí astronauty před Spojenými státy. Soutěž není jen o prestiži, ale také o kontrole nad měsíčními zdroji, včetně lunárních drah, strategických oblastí a životně důležitých materiálů, jako je vodní led.
Zdůvodnění NASA pro Artemis je kruhové: potřebujeme přístup k ledu, takže musíme vybudovat základnu, která tento přístup poskytne. Zatímco vědecké výhody existují – porozumění sluneční soustavě, vytváření lunárních dalekohledů – jsou zastíněny politickou realitou. Jak bez obalu uvedla expertka na vesmírné právo Cassandra Steereová, Spojené státy se snaží přepsat Smlouvu o vesmíru prostřednictvím konsensu, nikoli právní reformy.
V podstatě není program Artemis jen vědeckým úsilím, ale také další frontou v globálním boji o moc. Závod o Měsíc je řízen stejnými silami, které utvářely konflikt v průběhu historie: kontrola zdrojů, strategická výhoda a prosazování národní dominance.
