Christiana Figueres, la veterana diplomática detrás del Acuerdo de París de 2016, ha emitido una dura advertencia: el mundo está siendo “rehén” por su dependencia de los combustibles fósiles. Hablando sobre su nombramiento como copresidenta de una nueva Comisión Lancet, Figueres reformuló la crisis climática no simplemente como una métrica ambiental, sino como una profunda emergencia humanitaria, llamando a los impactos resultantes en la salud “la madre de todas las injusticias”.
Una nueva lente: de las emisiones a la salud humana
La recién formada Comisión Lancet tiene la tarea de investigar cómo el aumento del nivel del mar está remodelando la salud global, la desigualdad y el bienestar humano. A diferencia de los debates tradicionales sobre el clima, que a menudo se centran en datos científicos abstractos o partes de carbono por millón, esta comisión pretende fundamentar la crisis en la experiencia humana.
La atención se está desplazando hacia amenazas tangibles e inmediatas:
– Seguridad hídrica y alimentaria: El aumento de los océanos está salinizando las tierras costeras, contaminando el agua potable y destruyendo cultivos.
– Saneamiento y enfermedades: Los cambios en la calidad del agua y las inundaciones impactan directamente la infraestructura de salud pública.
– Trauma cultural y psicológico: El desplazamiento no es sólo un movimiento logístico; es una pérdida de identidad, conexión ancestral y “duelo intergeneracional”.
“Enmarcar estas cuestiones en términos de salud, dignidad, medios de vida e identidad proporciona un contexto mucho mejor… entendemos que se trata realmente de la experiencia humana en este planeta”, señaló Figueres.
La desigualdad de la marea creciente
La crisis se define por un profundo desequilibrio de causa y efecto. Si bien las economías más grandes del mundo impulsan las emisiones globales, son las naciones bajas y las regiones costeras las que enfrentan las amenazas existenciales más inmediatas.
Una investigación reciente publicada en Nature sugiere que los modelos anteriores pueden haber subestimado significativamente el aumento del nivel del mar. En partes del Sur Global, incluidos el sudeste asiático y el Indo-Pacífico, los niveles del mar podrían ser entre 100 cm y 150 cm más altos de lo previsto anteriormente. Esto pone a naciones como Tuvalu, Kiribati y Fiji en riesgo de volverse inhabitables en cuestión de décadas, al igual que grandes ciudades globales como Londres, Amsterdam y Nueva Orleans.
La batalla por la rendición de cuentas: ley versus cumplimiento
Una misión central de la comisión es explorar cómo los marcos legales pueden responsabilizar a los contaminadores. Esto llega en un momento crítico tras una histórica opinión consultiva de 2025 de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), que afirmó que las naciones tienen la obligación legal de prevenir el daño climático.
Sin embargo, Figueres advierte que los acuerdos legales por sí solos no son una solución milagrosa. Señaló la histórica salida de Canadá del Protocolo de Kioto como una advertencia sobre cómo las naciones pueden simplemente retirarse de compromisos vinculantes para evitar sanciones.
Para impulsar un cambio real, la comisión planea seguir una estrategia de tres frentes:
1. Presión legal: Utilizar las conclusiones de la CIJ y las próximas resoluciones de la ONU (lideradas por Vanuatu) para crear un marco para la restitución.
2. Evidencia científica: Utilizar datos rigurosos para “dejar al descubierto” las consecuencias de la inacción.
3. Interés propio ilustrado: Convencer a corporaciones y gobiernos de que reducir las emisiones es necesario para la estabilidad económica a largo plazo y la continuidad del negocio.
Conclusión
La Comisión Lancet busca cerrar la brecha entre la ciencia climática y la supervivencia humana, trasladando la conversación de la política abstracta a la protección urgente de la vida y la dignidad. Al centrarse en la salud y la justicia, la comisión pretende transformar el debate sobre el clima de una lucha técnica a un imperativo moral global.
