Christiana Figueres, la diplomate chevronnée à l’origine de l’Accord de Paris de 2016, a lancé un sévère avertissement : le monde est “pris en otage” par sa dépendance aux combustibles fossiles. S’exprimant à propos de sa nomination en tant que coprésidente d’une nouvelle Commission Lancet, Figueres a recadré la crise climatique non seulement comme une mesure environnementale, mais comme une profonde urgence humanitaire, qualifiant les impacts sanitaires qui en résultent de ** « la mère de toutes les injustices ».**
Une nouvelle perspective : des émissions à la santé humaine
La nouvelle Commission Lancet est chargée d’étudier comment l’élévation du niveau de la mer remodèle la santé mondiale, les inégalités et le bien-être humain. Contrairement aux discussions traditionnelles sur le climat qui se concentrent souvent sur des données scientifiques abstraites ou sur des parties de carbone par million, cette commission vise à ancrer la crise dans l’expérience humaine.
L’attention se porte désormais sur les menaces tangibles et immédiates :
– Eau et sécurité alimentaire : La montée des océans saline les terres côtières, contamine l’eau potable et détruit les cultures.
– Assainissement et maladies : Les changements dans la qualité de l’eau et les inondations ont un impact direct sur les infrastructures de santé publique.
– Traumatisme culturel et psychologique : Le déplacement n’est pas seulement un mouvement logistique ; c’est une perte d’identité, un lien ancestral et un « deuil intergénérationnel ».
“Encadrer ces questions en termes de santé, de dignité, de moyens de subsistance et d’identité fournit un bien meilleur contexte… nous comprenons qu’il s’agit réellement de l’expérience humaine sur cette planète”, a noté Figueres.
L’inégalité de la marée montante
La crise se définit par un profond déséquilibre entre les causes et les effets. Alors que les plus grandes économies mondiales sont à l’origine des émissions mondiales, ce sont les pays de faible altitude et les régions côtières qui sont confrontés aux menaces existentielles les plus immédiates.
Des recherches récentes publiées dans Nature suggèrent que les modèles précédents pourraient avoir considérablement sous-estimé l’élévation du niveau de la mer. Dans certaines parties du Global Sud, y compris l’Asie du Sud-Est et l’Indo-Pacifique, le niveau de la mer pourrait être 100 à 150 cm plus élevé que prévu. Cela expose des pays comme Tuvalu, Kiribati et Fidji au risque de devenir inhabitables d’ici quelques décennies, aux côtés de grandes villes mondiales comme Londres, Amsterdam et la Nouvelle-Orléans.
La bataille pour la responsabilité : droit contre conformité
L’une des missions centrales de la commission est d’explorer la manière dont les cadres juridiques peuvent responsabiliser les pollueurs. Cela arrive à un moment critique après un avis consultatif historique rendu en 2025 par la Cour internationale de Justice (CIJ), qui a déclaré que les nations ont l’obligation juridique de prévenir les dommages climatiques.
Figueres prévient toutefois que les accords juridiques ne constituent pas à eux seuls une solution miracle. Elle a souligné la sortie historique du Canada du Protocole de Kyoto comme une mise en garde sur la façon dont les pays peuvent simplement se retirer de leurs engagements contraignants pour éviter les sanctions.
Pour susciter un réel changement, la commission prévoit de poursuivre une stratégie à trois volets :
1. Pression juridique : Utiliser les conclusions de la CIJ et les prochaines résolutions de l’ONU (dirigées par Vanuatu) pour créer un cadre de restitution.
2. Preuves scientifiques : Utiliser des données rigoureuses pour « mettre à nu » les conséquences de l’inaction.
3. Intérêt personnel éclairé : Convaincre les entreprises et les gouvernements que la réduction des émissions est nécessaire à la stabilité économique et à la continuité des activités à long terme.
Conclusion
La Commission Lancet cherche à combler le fossé entre la science du climat et la survie humaine, en faisant passer le débat de la politique abstraite à la protection urgente de la vie et de la dignité. En se concentrant sur la santé et la justice, la commission vise à transformer le débat sur le climat d’une lutte technique en un impératif moral mondial.
