Прекрасно розумію людини, який розповів, чому від держави хрін чого досягнеш. Дозвольте доповню зі свого боку.
Півроку тому зі мною сталася неприємність. Я потрапив в ДТП. Не буду розписувати всі бюрократичні моменти, пов’язані з ГИБДД. Підсумок такий: я потерпілий, а другий учасник, відповідно, винуватець.
Винуватцем ДТП виявилася жінка 35 років, з трьома дітьми, розлучена. Страховки у неї не було. Домовитися про ремонт по-хорошому не вийшло. Жінка послала мене на три букви, бо вона мати-одиначка і їй дуже важко доводиться. А я своє відро нехай сам ремонтую. Довелося йти за правдою до держави.
Згідно із законом я провів експертизу. Експерт нарахував збитків на 76 тисяч рублів. Можна було нарахувати і більше, але я попросив оцінити по мінімуму, так як, будучи працівником автосервісу, міг зробити більшу частину роботи сам. Все-таки з матері-одиначки збиток беру.
Мій юрист дізнався про цю даму кілька цікавих моментів: вона головбух у великій фірмі, має дохід близько 70 тисяч в місяць, але офіційно тільки 14. Аліменти їй платять теж мінімальні.
На суді жінка плакала, як їй важко і яка я нехороша, останнім у її дітей відбираю. А дітей-аж три штуки, а плюс до них два кредиту. Суддю чомусь не збентежило, що у відповідачки дорога шуба, золоті прикраси на кожному пальці і іномарка в чотири рази дорожче мого ВАЗа. Не збентежило навіть те, що її автомобіль був відремонтований до моменту засідання.
За рішенням суду я повинен отримувати від відповідача 1000 рублів в місяць. 1000 рублів, Карл! Тобто повну компенсацію я отримаю через 6 років і 2 місяці. Як ви думаєте, скільки грошей я отримав з моменту рішення суду? Правильно — анітрохи. Хоча минуло три місяці. Судові пристави теж не особливо поспішають.
Виходить, я не можу добитися правди в суперечці з таким же громадянином, як і я сам, при тому що я на 100% прав з точки зору закону. А ви хочете від держави щось мати…
