Umpan Balik, kolom lucu New Scientist, sering kali dibuat bingung oleh perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi. Minggu ini pun tidak terkecuali, dimulai dengan robot yang diprogram untuk meniru kejenakaan penjual es krim Turki – sebuah eksplorasi penipuan yang tampaknya tidak perlu namun menarik.
Robot Es Krim Turki
Penjual es krim Turki terkenal dengan trik rumitnya, seperti mengambil es krim tepat saat pelanggan hendak mengambilnya. Penasaran dengan bentuk interaksi pelanggan yang unik ini, para insinyur telah menciptakan robot yang mampu mereplikasi rutinitas ini. Robot tersebut menggunakan lengan robot untuk melakukan lima trik berbeda, termasuk “memantulkan” kerucut, menghindari tangan pelanggan, dan melakukan “tarian” melingkar yang menempatkan kerucut di luar jangkauan.
Pengujian mengungkapkan bahwa meskipun trik ini meningkatkan kenikmatan, keterlibatan, dan persepsi kompetensi robot, trik ini juga menurunkan kepercayaan, persepsi keamanan, dan kompetensi diri secara signifikan. Intinya, penipuan yang main-main bisa menghibur tetapi mengorbankan prediktabilitas dan kepercayaan. Para penulis dengan tepat menyatakan bahwa desain seperti itu tidak dapat diterima untuk aplikasi yang kritis terhadap keselamatan.
Akronim yang Tepat: Kasus SCAMP dan MORDOR
Umpan balik juga menerima banyak sekali saran untuk akronim ilmiah terbaik dan terburuk. Salah satu contoh penting adalah “Solway Coast And Marine Project” (SCAMP), sebuah upaya konservasi di Inggris. Pembaca Stuart McGlashan dengan bercanda menyarankan sedikit modifikasi untuk meningkatkan relevansi akronim tersebut dengan fokus proyek pada “restorasi kehidupan laut”.
Di benua berbeda, Jamie Pittock dan Jennie Mallela memilih nama “Management Of Rivers Discharging into Ocean Realms” (MORDOR) untuk proyek mereka mempelajari sungai yang mengalir ke Samudera Hindia. Mereka menerima lamaran dari Tuan Bilbo Baggins dari Shire – sebuah peristiwa lucu yang menggarisbawahi sifat aneh dari nama proyek dan tanggapan tak terduga yang dapat mereka peroleh.
Kesalahan Astronomi Shakespeare
Pembaca James Fradgley mengungkap contoh lain dari ketidaktepatan ilmiah, kali ini dalam karya William Shakespeare. Dalam Julius Caesar, Caesar membanggakan dirinya yang “konstan seperti bintang utara”. Namun, James menunjukkan bahwa pada saat pembunuhan Caesar pada tahun 44 SM, Polaris bukanlah bintang utara, melainkan Kochab.
Selain itu, Polaris adalah variabel Cepheid, yang berarti kecerahannya berfluktuasi, bertentangan dengan gagasan tentang bintang yang konstan. Meskipun Umpan Balik bersedia memaafkan kesalahan Shakespeare, Umpan Balik ini menyoroti persimpangan yang mengejutkan antara sastra dan sains, dan bagaimana bahkan tokoh-tokoh terkenal pun bisa tersandung ketika menjelajah melampaui keahlian mereka.
Umpan balik menerima kiriman berita sains dan teknologi yang lucu atau membingungkan.
