Christiana Figueres, la diplomatica veterana dietro l’Accordo di Parigi del 2016, ha lanciato un duro avvertimento: il mondo è ”tenuto in ostaggio” dalla sua dipendenza dai combustibili fossili. Intervenendo sulla sua nomina a co-presidente della nuova Lancet Commission, Figueres ha riformulato la crisi climatica non solo come un parametro ambientale, ma come una profonda emergenza umanitaria, definendo gli impatti sanitari che ne derivano “la madre di tutte le ingiustizie.”
Una nuova lente: dalle emissioni alla salute umana
La neonata Lancet Commission ha il compito di indagare su come l’innalzamento del livello del mare stia rimodellando la salute globale, la disuguaglianza e il benessere umano. A differenza delle tradizionali discussioni sul clima che spesso si concentrano su dati scientifici astratti o su parti di carbonio per milione, questa commissione mira a radicare la crisi nell’esperienza umana.
L’attenzione si sta spostando verso minacce tangibili e immediate:
– Sicurezza idrica e alimentare: L’innalzamento degli oceani sta salando le terre costiere, contaminando l’acqua potabile e distruggendo i raccolti.
– Igiene e malattie: i cambiamenti nella qualità dell’acqua e le inondazioni hanno un impatto diretto sulle infrastrutture sanitarie pubbliche.
– Trauma culturale e psicologico: lo sfollamento non è solo una mossa logistica; è una perdita di identità, connessione ancestrale e “dolore intergenerazionale”.
“Inquadrare questi problemi in termini di salute, dignità, mezzi di sussistenza e identità fornisce un contesto molto migliore… comprendiamo che si tratta davvero dell’esperienza umana su questo pianeta”, ha osservato Figueres.
La disuguaglianza della marea montante
La crisi è definita da un profondo squilibrio di causa ed effetto. Mentre le maggiori economie del mondo determinano le emissioni globali, sono le nazioni più basse e le regioni costiere ad affrontare le minacce esistenziali più immediate.
Una recente ricerca pubblicata su Nature suggerisce che i modelli precedenti potrebbero aver notevolmente sottostimato l’innalzamento del livello del mare. In alcune parti del Sud del mondo, tra cui il Sud-Est asiatico e l’Indo-Pacifico, il livello del mare potrebbe essere da 100 a 150 cm più alto rispetto a quanto previsto in precedenza. Ciò mette nazioni come Tuvalu, Kiribati e Fiji a rischio di diventare inabitabili entro decenni, insieme a grandi città globali come Londra, Amsterdam e New Orleans.
La battaglia per la responsabilità: legge contro conformità
Una missione centrale della commissione è esplorare come i quadri giuridici possono ritenere responsabili gli inquinatori. Ciò avviene in un momento critico a seguito di uno storico parere consultivo del 2025 della Corte internazionale di giustizia (ICJ), che ha affermato che le nazioni hanno l’obbligo legale di prevenire i danni climatici.
Tuttavia, Figueres avverte che gli accordi legali da soli non sono la soluzione miracolosa. Ha indicato la storica uscita del Canada dal Protocollo di Kyoto come un avvertimento su come le nazioni possano semplicemente ritirarsi dagli impegni vincolanti per evitare sanzioni.
Per promuovere un cambiamento reale, la Commissione prevede di perseguire una strategia su tre fronti:
1. Pressione legale: utilizzo dei risultati della Corte internazionale di giustizia e delle prossime risoluzioni delle Nazioni Unite (guidate da Vanuatu) per creare un quadro per la restituzione.
2. Prova scientifica: utilizzo di dati rigorosi per “mettere a nudo” le conseguenze dell’inazione.
3. Interesse personale illuminato: convincere aziende e governi che la riduzione delle emissioni è necessaria per la stabilità economica a lungo termine e la continuità aziendale.
Conclusione
La Lancet Commission cerca di colmare il divario tra la scienza del clima e la sopravvivenza umana, spostando il dibattito dalla politica astratta all’urgente protezione della vita e della dignità. Concentrandosi su salute e giustizia, la Commissione mira a trasformare il dibattito sul clima da una lotta tecnica in un imperativo morale globale.
