Крістіана Фігерес, досвідчений дипломат, що стояла за Паризькою угодою 2016 року, виступила з суворим попередженням: світ став «заручником» своєї залежності від викопного палива. Коментуючи своє призначення на посаду співголови нової Комісії Lancet, Фігерес переосмислила кліматичну кризу, представивши її не просто як екологічний показник, а як глибоку гуманітарну катастрофу, назвавши наслідки для здоров’я людей «матір’ю всіх несправедливостей».
Новий погляд: від викидів до здоров’я людини
Перед нещодавно сформованою Комісією Lancet стоїть завдання вивчити, як підвищення рівня моря змінює глобальну охорону здоров’я, рівень нерівності та добробут людства. На відміну від традиційних дискусій щодо клімату, які найчастіше зосереджені на абстрактних наукових даних чи концентрації вуглецю в мільйонних частках, ця комісія прагне пов’язати кризу з реальним людським досвідом.
Увага зміщується у бік відчутних та безпосередніх загроз:
– Водна та продовольча безпека: підвищення рівня океану призводить до засолення прибережних земель, забруднення питної води та знищення сільськогосподарських культур.
– Санітарія та хвороби: зміни якості води та повені безпосередньо б’ють по інфраструктурі громадської охорони здоров’я.
– Культурна та психологічна травма: вимушене переселення – це не просто логістична задача; це втрата ідентичності, зв’язку з предками та «горе, що передається з покоління до покоління».
«Розгляд цих проблем через призму здоров’я, гідності, засобів для існування та самоідентифікації дає набагато вірніший контекст… ми розуміємо, що йдеться про сам досвід життя людини на цій планеті», — зазначила Фігерес.
Нерівність перед наступаючою стихією
Криза характеризується глибоким дисбалансом між причинами та наслідками. У той час як найбільші економіки світу є основними джерелами глобальних викидів, саме низовинні держави та прибережні регіони стикаються з найбільш безпосередніми загрозами самому своєму існуванню.
Нещодавнє дослідження, опубліковане в журналі Nature, передбачає, що попередні моделі могли значно недооцінювати темпи підвищення рівня моря. У деяких частинах Глобального Півдня, включаючи Південно-Східну Азію та Індо-Тихоокеанський регіон, рівень моря може виявитися на 100–150 см вище, ніж прогнозувалося раніше. Це ставить такі держави, як Тувалу, Кірібаті та Фіджі, під загрозу перетворення на непридатні для життя території протягом найближчих десятиліть, поряд із найбільшими світовими містами, такими як Лондон, Амстердам та Новий Орлеан.
Битва за відповідальність: закон проти формального дотримання
Центральна місія комісії – вивчити, як правові механізми можуть притягнути забруднювачів до відповідальності. Це відбувається у критично важливий момент після знакового консультативного висновку Міжнародного суду ООН (ICJ) у 2025 році, в якому було заявлено, що держави несуть юридичне зобов’язання запобігати кліматичній шкоді.
Однак Фігерес попереджає, що лише юридичні угоди не є панацеєю. Вона навела приклад вихід Канади з Кіотського протоколу як застереження про те, як країни можуть просто вийти з зобов’язань, щоб уникнути санкцій.
Для досягнення реальних змін комісія планує реалізувати стратегію за трьома напрямками:
1. Юридичний тиск: використання висновків Міжнародного суду ООН та підготовчих резолюцій ООН (під егідою Вануату) для створення бази для відшкодування збитків.
2. Наукові докази: використання строгих даних, щоб «оголити» наслідки бездіяльності.
3. Освітлений егоїзм: переконання корпорацій та урядів у тому, що скорочення викидів необхідне для довгострокової економічної стабільності та безперервності бізнесу.
Висновок
Комісія Lancet прагне подолати розрив між кліматологією та виживанням людства, переводячи дискусію з площини абстрактної політики у площину невідкладного захисту життя та гідності. Фокусуючись на питаннях здоров’я та справедливості, комісія прагне перетворити кліматичні дебати з технічної боротьби на глобальний моральний імператив.
