Програма NASA «Артеміда», яка прагне забезпечити постійну присутність людини на Місяці до 2030 року, наштовхується на серйозну юридичну перешкоду. У той час як майбутня місія «Артеміда-2» відправить астронавтів навколо Місяця, довгострокова мета — створення місячної бази викликає питання про те, чи не порушує видобуток ресурсів міжнародне право.
Суть проблеми: право власності проти використання
Програма «Артеміда» спрямована не просто на повторне відвідування Місяця, а на залишення там. На відміну від місій «Аполлон», які були короткочасними візитами, NASA уявляє, що астронавти житимуть на місячній поверхні протягом тривалих періодів. Це вимагає експлуатації місячних ресурсів – водяного льоду, гелію-3, рідкісноземельних елементів – замість транспортування всього із Землі. Агентство навіть охрестило це «місячною золотою лихоманкою», але цей підхід суперечить усталеному міжнародному космічному праву.
Договір про космос 1967 року, як і раніше, є наріжним каменем космічного права, прямо забороняє країнам претендувати на суверенітет над небесними тілами. Принцип невідчуження, закріплений у договорі, означає, що жодна країна не може володіти Місяцем. Проте законність видобутку ресурсів залишається неоднозначною. США стверджують, що видобуток ресурсів не є присвоєнням, позиція, яку заперечують багато міжнародних юристів з космосу.
«Угоди Артеміди»: стратегічний маневр
Щоб обійти цю юридичну невизначеність, США представили «Угоди Артеміди» — угоду, яка не зобов’язує, підписана більш ніж 60 країнами. Хоча багато положень розумні — обмін даними, протоколи безпеки, мирне використання космосу — Угоди також дозволяють видобуток ресурсів, стверджуючи, що це не порушує принципу невідчуження. Вони навіть дозволяють «зони безпеки» навколо місячних операцій, де інші країни не можуть втручатися.
По суті, Угода не надає права власності, але встановлює пріоритетний доступ. Перший, хто видобуває ресурси у певній галузі, отримує виняткові права, що викликає паралелі з історичним захопленням земель. США стратегічно інтегрували Угоди до програми «Артеміда», чинячи тиск на країни-партнери, щоб вони підписали їх, якщо хотіли брати участь.
Геополітичне суперництво підганяє гонку
Реальним двигуном програми «Артеміда» є не лише наука, а й геополітичне домінування. Китай, який не підписав Угоду, розробляє власну місячну програму з Росією – Міжнародну місячну дослідницьку станцію, і, ймовірно, висадить астронавтів раніше за США. Конкуренція стосується не лише престижу, а й контролю над місячними ресурсами, включаючи навколомісячні орбіти, стратегічні райони та життєво важливі матеріали, такі як водяний лід.
Обґрунтування NASA для «Артеміди» мають круговий характер: нам потрібен доступ до льоду, тому ми маємо побудувати базу, щоб забезпечити цей доступ. Хоча наукові вигоди існують – розуміння Сонячної системи, створення місячних телескопів – вони затьмарюються політичною реальністю. Як різко висловилася експерт із космічного права Кассандра Стір, США намагаються переписати Договір про космос шляхом досягнення консенсусу, а не юридичної реформи.
По суті, програма «Артеміда» — це не лише науковий почин, а ще один фронт у глобальній боротьбі за владу. Гонка за Місяць рухається тими самими силами, які формували конфлікти протягом усієї історії: контроль над ресурсами, стратегічну перевагу та утвердження національного домінування.
