Раптове припинення геоінженерного сонячного випромінювання може спровокувати «шок припинення» — швидке відновлення температури, що зробить кліматичну шкоду навіть більш серйозною, ніж якби людство продовжувало нестримне глобальне потепління. Це суперечливе відкриття підкреслює зростаючі ризики, пов’язані з використанням геоінженерії як швидкого вирішення кліматичної кризи.
Зростаючий інтерес до сонячної геоінженерії
Оскільки викиди парникових газів зростають, ідея тимчасового охолодження планети за допомогою модифікації сонячного випромінювання (SMR) набирає обертів. Один із запропонованих методів включає введення аерозолів у стратосферу, щоб блокувати сонячне світло, тактику, яка може маскувати потепління на десятиліття. Однак це не одноразове рішення. Це вимагатиме безперервної роботи протягом століть. Якщо його передчасно зупинити, приховане потепління відновиться прискореними темпами, позбавляючи екосистеми та суспільства часу на адаптацію.
Економічний розрахунок кліматичних ризиків
Дослідники з Національного автономного університету Мексики змоделювали економічні наслідки кліматичної бездіяльності порівняно з MSI. Їхній аналіз показує, що неконтрольовані викиди можуть призвести до потепління в середньому на 4,5°C до 2100 року, спричинивши збитки приблизно на 868 мільярдів доларів. Добре керована програма впорскування стратосферного аерозолю теоретично могла б скоротити ці втрати вдвічі, утримуючи потепління ближче до 2,8°C. Але… якби цю програму раптово припинили в 2030 році, підвищення температури лише на 0,6 °C протягом восьми років могло б призвести до збитків вище $1 трильйона. Головний висновок: раптово зупинитися буде гірше, ніж нічого не робити.
Парадокс менеджменту
Практична здійсненність MSI залежить від надзвичайно низького рівня відмов. Щоб уникнути шоку від припинення, введення аерозолю має тривати з імовірністю щорічної перерви лише в кілька десятих відсотка. Або, якщо припинення є неминучим, буде потрібно поетапне припинення протягом 15+ років. Проблема полягає в тому, що підтримка такої стабільності потребує безпрецедентної міжнародної співпраці — співпраці, яку активно підривають великі гравці, такі як Сполучені Штати. Парадокс полягає в тому, що якби глобальні викиди контролювалися, потреба в MSI зменшилася б.
Участь приватного сектору та майбутні тенденції
Незважаючи на ризики, приватні компанії вже експериментують з MSI. Такі стартапи, як Make Sunsets, викидали діоксид сірки в стратосферу, а Stardust лобіював фінансування в урядів. Недавнє опитування показує, що дві третини вчених очікують широкомасштабного розгортання MSI у цьому столітті. Успішне охолодження Землі на 1°C вимагатиме постійних, скоординованих зусиль із залученням принаймні 100 літаків, які щорічно розсіюють мільйони тонн аерозолів.
Зрештою, дослідження показує, що вивчення сонячної геоінженерії не обов’язково є слизьким шляхом до розгортання, але воно висвітлює надзвичайні проблеми управління, які виникають. Потреба в майже ідеальній надійності підкреслює той факт, що найефективнішим рішенням залишається зменшення викидів парникових газів.
