додому Останні новини та статті Темна енергія непотрібна? Математики кидають виклик стандартній космологічній моделі Всесвіту

Темна енергія непотрібна? Математики кидають виклик стандартній космологічній моделі Всесвіту

Темна енергія може бути міфом. Принаймні згідно математики

Математики з Університетського коледжу Лондона (UCL) внесли серйозну дискусію у стандартну космологічну парадигму. У співпраці з колегами з Каліфорнійського університету в Дейвісі вони опублікували докази, що свідчать про те, що для пояснення прискореного розширення Всесвіту темна енергія не потрібна. Це серйозний удар по моделі Lambda-Cold Dark Matter (CDM) — стандартної моделі, яка домінувала в науці майже тридцять років.

Все почалося, у певному сенсі, з Ейнштейна. У 1915 році, працюючи над рівняннями загальної теорії відносності та гравітації, він прагнув статичного Всесвіту. Щоб зірки залишалися нерухомими, він запровадив антигравітаційний фактор, який назвав космологічною постійною. Однак у 1929 Едвін Хаббл продемонстрував, що Всесвіт насправді розширюється. Ейнштейн назвав постійну своєю «найбільшою помилкою», визнавши, що передбачення розширення йому не вдалося через прихильність до невірної ідеї.

Але у 1990-х роках ситуація змінилася. Було виявлено прискорене розширення і постійну повернули в оборот. Вона стала синонімом того, що почали називати “темною енергією”.

Блейк Темпл, професор Каліфорнійського університету в Дейвісі, зазначає, що сучасна космологія спирається на простори-часи Фрідмана, названі на честь Олександра Фрідмана, який вирішив рівняння поля Ейнштейна у 1922 році.

Фрідман відправив свої рішення Ейнштейну. Той спочатку відкинув їх: «Всесвіт статичний, вірно?». Фрідман наполягав. Ейнштейн зрештою прийняв математику. До 1931 року він повністю прийняв модель Всесвіту, що розширюється, засновану на цих просторах-часах Фрідмана, і навіть назвав її красивою.

«Сімейство просторів-часів Фрідмана стало відправною точкою для сучасної космології»

У новій статті доводиться, що ці простори-часи “нестабільні”. Абсолютно. Нестабільні до радіальних збурень. на кожному рівні.

Темпл та його команда шукали альтернативу. Можливо, за прискоренням стоїть не таємнича енергія, а ударна хвиля. Аномальне прискорення може бути наслідком хвилі, що розширюється, наступної за цією ударною хвилею. Їм вдалося знайти рішення із самоподібністю з епохи випромінювання Великого Вибуху, які відповідають цьому опису.

Самоподібність означає, що патерн має однаково незалежно від того, в якому масштабі його розглядати.

Вчені використовували ці рівняння, розглядаючи стандартну космологічну модель як точку спокою, а потім перевірили її на стабільність. Вони довели, що так само, як і статична модель Ейнштейна до неї, простори-часи Фрідмана колапсують під впливом обурень у великих масштабах.

“Це, мабуть, виключає модель Lambda-Cold Dark Matter”, – заявив Темпл. З темною енергією чи без неї. Це нежиттєздатне стабільне рішення.

Наслідки цього відкриття складні. Якщо дивитися на центр симетрії, Великий Вибух виглядає точно так, як ми очікуємо у просторі-часі Фрідмана. Але чи далеко від цього центру? Ви спостерігаєте прискорення, що відхиляються від стандартної моделі.

Виявляється, прискорення Всесвіту є прямим наслідком рівнянь Ейнштейна-Ейлера. Не потрібно вводити постійну. Не потрібна темна матерія, яка розсуває об’єкти. Математика просто працює.

І це кидає виклик іншій святій корові — Принципу Коперника. Ідеї ​​про те, що ми не займаємо особливого місця у Всесвіті.

Темпл стверджує, що як поточна стандартна модель, так і їхнє нове рішення зі сферичною симетрією вимагають, щоб ми знаходилися в дуже конкретному місці, щоб моделі працювали фізично коректно.

Якщо цей принцип виключає одне, він повинен виключити й інше

Стаття з’явилася в журналі “Proceedings of the Royal Society A” цього тижня. Цитата вказує на 2026 рік? Дата виглядає футуристичною, але вплив дослідження вже тут.

Що нам робити з Всесвітом, який розширюється природним чином? Без зайвого “багажу”? Можливо, ми просто шукали примар. Рівняння робили всю важку роботу весь цей час. Або, можливо, Принцип Коперника нарешті отримав те, що йому належало.

Exit mobile version