A #ScientificRevolution: como ela abandonou a Grécia Antiga e migrou para a ciência moderna
Por quase 2.000 anos, o mundo ocidental viu a natureza através das lentes de Aristóteles. Se você quisesse saber por que a maçã caiu, perguntaria sobre o “lugar natural” da maçã. Se você quisesse compreender as estrelas, teria que recorrer aos complexos modelos geométricos de Ptolomeu. É um sistema baseado na autoridade e na filosofia abstrata, não na observação. E do século XVI ao XVII, esse quadro desmoronou. A Revolução Científica não apenas ajustou as regras existentes. Isso os mudou. Jogou o livro de regras pela janela.
Este não foi um processo lento em direção à clareza. Foi uma ruptura violenta e intelectual. Pensadores como Copérnico, Galileu e Newton não descobriram apenas fatos novos. Eles mudaram a maneira como as pessoas lidam com a realidade. Eles começaram a perguntar como a natureza realmente funciona, em vez de perguntar por que ela se comporta de acordo com antigas regras metafísicas.
Da ideia ao sistema
As mudanças são óbvias. Os gregos acreditavam que a natureza é um ser orgânico consciente e intencional. Uma nova perspectiva? A natureza é uma máquina. Um universo como um relógio.
Com esta revolução científica as descrições qualitativas foram substituídas pela precisão quantitativa. Já não se pode dizer que a pedra caiu porque a terra deseja. Velocidade, aceleração e força devem ser calculadas. Requer raciocínio abstrato e precisão matemática. O objetivo muda da compreensão da natureza das coisas para a previsão experimental de seu comportamento.
Por que isso é importante hoje? Porque cada vez que confiamos num GPS, usamos um smartphone ou tomamos uma vacina, podemos beneficiar deste avanço de quatrocentos anos. Vivemos na era dos modelos mecanizados da natureza. Confiamos em dados, não em dogmas. Confiamos no experimento e não no imperador.
O nascimento do método experimental e de pesquisa
O antigo método de conscientização baseava-se em uma cadeia lógica que começava com suposições. A nova abordagem começa com a questão a ser testada. Este método científico experimental é o grande equalizador. Quem você é ou qual era o seu título não importa. Se a evidência contradiz a teoria, sua teoria é falha.
A ênfase no pensamento quantitativo significa que a natureza pode ser medida, mapeada e manipulada. Isso transforma a exploração do mundo em um problema de engenharia. Uma vez feito o plano, ele pode ser melhorado.
Esta revolução não troca simplesmente um facto por outro. É sobre a maneira como pensamos sobre o mundo. Paramos de procurar significado nos movimentos planetários e começamos a procurar equações para explicá-los. Como resultado, o mundo é menos enigmático e mais fácil de entender.
Ainda usamos esta metáfora da máquina. Chamamos o corpo de motor biológico. Vemos os ecossistemas como sistemas complexos que requerem gestão. Essa perspectiva nos dá uma grande força. Ao mesmo tempo, o conhecimento do que fazemos no mundo, que se transformou em engrenagens e alavancas, é um grande fardo para nós.
A perspectiva grega não desapareceu completamente. Fica em nossas mentes e sussurra que a natureza tem alma. Porém, o modelo da máquina venceu. É por isso que você está lendo isso em uma tela, que é controlada por um elétron que obedece a leis previsíveis. Esta é a razão pela qual podemos pousar um veículo espacial em Marte. Esta é a razão pela qual sabemos que a Terra não é o centro de tudo.
