Luka w bezpieczeństwie biologicznym AI: dlaczego obrona musi wyprzedzać projekty ofensywne

16

Annie Jacobsen

Stoimy na granicy włosa. Sztuczna inteligencja zmienia nauki przyrodnicze w zastraszającym tempie. On ma dwie strony medalu. Jeden prowadzi do katastrofy: napastnicy wykorzystują podpowiedzi (żądania) do generowania receptur broni biologicznej. Drugi jest dla zbawienia. Sztuczna inteligencja może śledzić ogniska chorób w czasie rzeczywistym, wysyłając krytyczne dane dotyczące zdrowia do milionów ludzi, zanim zajęte zostaną pierwsze łóżka szpitalne. To nie jest dyskusja teoretyczna. To wyścig. Wyścig pomiędzy rozprzestrzenianiem się „ciemnej biologii” a nową erą zbiorowej globalnej ochrony zdrowia.

Wykrywaj epidemie, zanim wymkną się spod kontroli

Każda epidemia zaczyna się od małego. Kilka przypadków. Być może kilka dziwnych symptomów w odległej wiosce. Sukces zdrowia publicznego zależy od tego, jak wcześnie dowiemy się o wybuchu epidemii. Zanim szpitale staną się przepełnione. Zanim powstrzymanie stanie się niemożliwe. W miarę jak gwałtownie rośnie tempo proliferacji, pole działania bardzo szybko się kurczy.

To tutaj sztuczna inteligencja świeci najjaśniej. Zmniejsza odstęp czasowy pomiędzy pojawieniem się pierwszych objawów choroby, a momentem, w którym zdajemy sobie sprawę z jej obecności. Szybkość to różnica między lokalnym skupiskiem przypadków a globalną pandemią.

Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) już o tym wie. W swoim Centrum Eksploracji Danych Pandemicznych i Epidemicznych w Berlinie korzystają z systemów komputerowych zaprojektowanych do monitorowania chorób zakaźnych na całym świecie. Flagowym projektem jest system o nazwie Eios.

Wywiad epidemiologiczny z Open S**źródeł (intelektualna analiza epidemii z otwartych źródeł).

Przez dziesięciolecia polegaliśmy na oficjalnych danych. Liczba przypadków pochodzi ze szpitali. Raporty laboratoryjne. Oficjalne bazy danych. Problem w tym, że takie informacje potrzebują dni, a czasem tygodni, aby przejść przez biurokratyczne procedury. Zanim dane staną się oficjalne, wirus często już się rozprzestrzenił.

Eios zmienia zasady gry. Wykorzystując sztuczną inteligencję skanuje miliony nieoficjalnych źródeł. Dyskusje na portalach społecznościowych. Wiadomości lokalne. Wiadomości od obywateli. System działa w wielu językach i pobiera sygnały chorobowe z Internetu. Filtruje szum informacyjny. Dzięki temu możemy uzyskać niemal natychmiastowy obraz miejsca rozpoczęcia epidemii.

Obniżenie bariery wejścia do niebezpiecznej nauki

Sztuczna inteligencja działa jak mnożnik siły. Codziennie zmienia biologię. Prawdziwe pytanie nie brzmi, czy sztuczna inteligencja może wyrządzić krzywdę (może). Pytanie brzmi, czy obrona może działać szybciej niż atak.

Potencjał ofensywny już tu jest. Systemy AI mogą poruszać się po ogromnych bibliotekach wiedzy biologicznej. Potrafią wyjaśnić złożone techniki laboratoryjne. Potrafi rozwiązywać problemy w eksperymentach. Mogą proponować nowe projekty. Indywidualnie narzędzia te wydają się nieszkodliwe. W połączeniu? Obniżają barierę wejścia w dziedzinę, która wcześniej była zarezerwowana dla elitarnych specjalistów.

Czego się boimy? Że sztuczna inteligencja pomoże ludziom stworzyć zupełnie nowe formy życia. Organizmy lustrzane (z odwróconą chiralnością). Patogeny o możliwościach niespotykanych w naturze. To, co kiedyś było science fiction, obecnie staje się biologią eksperymentalną.

Dlaczego zagrożenia biologiczne są wyjątkowe

Biologia zachowuje się inaczej niż oprogramowanie i sprzęt. Błąd oprogramowania powoduje awarię laptopa. Po prostu wyłączasz zasilanie. Błąd biologiczny? Jest zdolna do reprodukcji. Zmutować. Ewoluować. Przekraczanie granic.

Kiedy żywy organizm zostanie uwolniony, nie można po prostu nacisnąć przycisku przywołania. To nie działa w ten sposób. Ta zasadnicza różnica sprawia, że ​​broń biologiczna jest bardziej niebezpieczna niż strzały czy nawet międzykontynentalne rakiety balistyczne. To jest żywe. Ma coś w rodzaju agencji.

Bariera wejścia na rynek w przypadku tworzenia takich zagrożeń jest niewiarygodnie niska. Broń nuklearna wymaga wzbogaconego materiału rozszczepialnego. Złożone systemy dostarczania. Zasoby na poziomie państwa. Broń biologiczna? Można go skonstruować przy użyciu powszechnie dostępnych narzędzi laboratoryjnych. Udoskonalaj się dzięki coraz potężniejszej i dostępnej sztucznej inteligencji.

Zamknięcie luki pomiędzy projektowaniem a ochroną

Technologie rozwijają się szybciej niż nasze przepisy. Nasze umowy. Nasze środki ostrożności. To właśnie w tej rosnącej przepaści czai się egzystencjalne niebezpieczeństwo. Nie potrzebujemy paniki. Potrzebujemy presji. Potrzebujemy działania.

Musimy wdrożyć sztuczną inteligencję jako tarczę ochronną. Potrzebujemy systemów, które przyspieszają wykrywanie. Wzmocnić infrastrukturę zdrowia publicznego. Będą budować biologiczne mechanizmy obronne w tym samym tempie, w jakim sztuczna inteligencja przyspiesza projektowanie biologiczne.

Ponieważ jeśli biologia przejmie nasze możliwości powstrzymywania… nie będzie już odwrotu.

попередня статтяŚledzenie reakcji chemicznych atom po atomie: dlaczego różne atomy opowiadają różne historie
наступна статтяBBC rozumie, że teleskop Lovell należący do Jodrell Bank stoi w obliczu cięć naukowych