A energia escura pode ser um mito. Pelo menos de acordo com a matemática.

16

Matemáticos da University College London estão jogando uma chave inglesa na máquina cosmológica padrão. Eles, juntamente com colegas da Universidade da Califórnia, Davis, publicaram provas. Diz que não precisamos de energia escura para explicar porque é que o Universo se está a expandir mais rapidamente. Este é um golpe sério. Um golpe direto no modelo Lambda-Cold Dark Matter. O modelo padrão que está confortavelmente à mesa há quase trinta anos.

Tudo começou, mais ou menos, com Einstein. Em 1915, ele estava escrevendo equações para a relatividade geral e a gravidade. Ele queria um universo estático. Ele adicionou um fator antigravidade para fazer as estrelas ficarem imóveis. Ele a chamou de constante cosmológica. Então Edwin Hubble olhou para cima em 1929 e mostrou que o universo estava realmente em expansão. Einstein chamou a constante de seu “maior erro”. Ele disse que errou em prever a expansão porque se agarrou à ideia errada.

Mas então os anos 90 aconteceram. Foi encontrada uma expansão acelerada. Então eles trouxeram a constante de volta. Era intercambiável com o que eles começaram a chamar de energia escura.

Blake Temple, professor da UC Davis, aponta que a cosmologia moderna depende da família de espaços-tempos Friedmann. Nomeado em homenagem a Alexander Friedmann. Que resolveu as equações de campo de Einstein no 22º ano do século passado.

Friedmann enviou suas soluções para Einstein. Einstein disse não. O universo era estático, certo? Friedmann persistiu. Einstein aceitou a matemática. Em 1931, ele aceitou totalmente o modelo do universo em expansão baseado nesses espaços-tempos de Friedmann. Ele até chamou de lindo.

“A família Friedmann de espaços-tempos tem sido o ponto de partida para a cosmologia moderna”

Aqui está o novo artigo. Isso prova que esses espaços-tempos são instáveis. Completamente. Instável à perturbação radial. A cada pedido.

Temple e sua equipe procuraram uma alternativa. Talvez não fosse uma energia misteriosa impulsionando a aceleração. Talvez tenha sido uma onda de choque. A aceleração anômala pode ser a onda em expansão que segue essa onda de choque. Eles encontraram soluções auto-similares da época da radiação do Big That Bang que se enquadram nesta descrição.

Auto-semelhante. Isso significa que o padrão parece o mesmo, não importa como você o dimensione.

Eles usaram essas equações para tratar o modelo cosmológico padrão como um ponto de repouso. Então eles verificaram a estabilidade. Eles provaram que, tal como o modelo estático de Einstein anterior, os espaços-tempos de Friedmann colapsam sob perturbações de grande escala.

“Isso parece descartar o modelo Lambda-Cold Dark Matter”, disse Temple. Com ou sem energia escura. Não é uma solução estável viável.

A implicação é confusa. Se você olhar para o centro de simetria, o Big Bang se parece exatamente com o espaço-tempo de Friedmann que esperamos. Mas longe desse centro? Você vê acelerações que se afastam daquele modelo padrão.

A aceleração do universo acaba sendo um resultado direto das equações de Einstein-Euler. Você não precisa inserir uma constante. Você não precisa de matéria escura separando as coisas. A matemática simplesmente funciona.

E desafia outra vaca sagrada. O Princípio Copérnico. A ideia de que não estamos em um lugar especial.

Temple argumenta que tanto o modelo padrão atual quanto sua nova solução de simetria esférica exigem que estejamos em um local muito específico e especial para que os modelos funcionem fisicamente.

“Se este princípio exclui um, tem de excluir o outro.”

O artigo foi publicado no Proceedings of the Royal Society A esta semana. C. Alexandre e outros. 2026, parece? A data parece futura na citação, mas o impacto é agora.

O que fazemos com um universo que se expande naturalmente? Sem a bagagem extra? Talvez estivéssemos apenas procurando fantasmas. As equações estavam fazendo o trabalho pesado o tempo todo. Ou talvez o princípio copernicano finalmente tenha conseguido o que merecia.