Hitze in South Carolina.
Der „Burn Boss“ überprüft die Fackel.
Radioklicks.
Drei.
Zwei.
Eins.
Feuer.
Er zündet die Holzverkleidung an und beobachtet, wie sie einrastet. Die Flammen fressen sich innerhalb von Sekunden in die Struktur ein. Sie landeten auf dem Sofa. Das Bett. Der Schrank voller Baumwollkleidung. Sogar die mit Öl und Kartoffelchips gefüllte Küche dient als Anzündholz. Hitze strömt durch zersplittertes Glas und drängt die Zuschauer zurück.
Es handelt sich um eine kontrollierte Verbrennung. Ein Test.
Eine gemeinnützige Organisation namens IBHS brennt absichtlich Häuser nieder. Nicht zum Spaß. Lernen. Sie wollen wissen, wie sie verhindern können, dass echte Menschen ihr Leben verlieren, wenn die Wildnis ruft.
Der Klimawandel führt zu längeren Dürren und heißeren Sommern. Brände werden größer. Schneller. Dennoch bewegen wir uns immer weiter in genau diese Zonen. Es ist eine schlechte Kombination. Die finanziellen Verluste nehmen zu, während die Nachbarschaften in Rauch aufgehen.
Murray Morrison forscht am IBHS. Er argumentiert, dass eine Katastrophe nicht ausgeschlossen ist. Wenn Sie verhindern, dass das erste Haus ansteckt, stoppen Sie wahrscheinlich auch das zweite. Du sprengst die Kette.
„Wenn Sie verhindern können, dass dieses Haus in Brand gerät, haben Sie wahrscheinlich auch das nächste verhindert.“
Früher fühlten sich Katastrophen isoliert an. Selten.
Michael J. Gollner von der UC Berkeley sagt, diese Zeiten seien vorbei. Er glaubt, dass unsere Gemeinden derzeit grundsätzlich unsicher sind. Kein Verstecken mehr.
Auf dem Testgelände kommen Windmaschinen zum Einsatz. Industrieturbinen.
Sie blasen Luft mit fünfzig Meilen pro Stunde.
Dieselbe Geschwindigkeit, die Paradise, Kalifornien im Jahr 2018 in Asche verwandelte.
IBHS-Teams verfolgen jede Glut, die gegen den Wind auf ein zweites Haus zufliegt. Sensoren – im Wert von einer halben Million Dollar – überwachen die Hitze. Millionen von Datenpunkten. Sie müssen genau sehen, wie Feuer von Nachbar zu Nachbar überspringt.
Das ist keine Theorie. Es sind Daten.
Nur wenige Organisationen können sich diese Art der Zerstörung leisten. Aber sie haben inzwischen vierzehn Häuser niedergebrannt. Sie optimieren Materialien. Sie verändern den Wind. Sie schauen zu.
Was funktioniert?
Gehärtete Materialien. Metalldächer. Fenster, die nicht kaputt gehen. Und halten Sie Ihren Garten sauber. Entfernen Sie den Brennstoff innerhalb von 1,5 m vom Haus. Es verringert die Wahrscheinlichkeit einer Entzündung drastisch.
Daten zeigen, dass diese kombinierten Schritte die Überlebenswahrscheinlichkeit einer Gemeinschaft verdoppeln.
Das gefällt der Versicherungsbranche. IBHS wird von Versicherern finanziert. Warum? Denn sicherere Häuser bedeuten weniger Auszahlungen. Kalifornien bietet bereits Rabatte für feuerbeständige Upgrades an. Einige Versicherer decken Sie nur ab, wenn Sie über die IBHS-Zertifizierung verfügen. Es ist ein mutiger Schritt von CSAA, einem der größten Versicherer des Staates. Sie garantieren den Versicherungsschutz für zertifizierte Häuser.
Distanz hilft auch.
Dreißig Fuß zwischen den Häusern? Ideal. Es verhindert, dass ein Haus zum Brennstoff für ein anderes wird.
Aber wir können keine Häuser umziehen. Nicht einfach.
Können Sie das Haus eines Nachbarn ausreichend absichern, um Ihr eigenes zu schützen?
Dr. Morrison glaubt das. Du strebst nicht nach Perfektion. Sie versuchen, die Katastrophe zu verhindern. Gerade genug Sicherheit.
Kalifornien hat jetzt strenge Bauvorschriften. Aber es bleibt hinter der Brandgefahr zurück. Versicherer flohen nach 2017. Hunderttausende Menschen landeten beim letzten Versicherer des Staates. Teuer. Minimale Abdeckung. Viele Menschen haben die Versicherung einfach ganz aufgegeben.
Der Gesetzgeber versuchte, den Markt zurückzubringen. Sie ordneten die Räumung rund um Häuser an. Fünf Fuß bürstenlose Zone in feuergefährdeten Bereichen.
Die örtlichen Beamten hassten es. Der Widerstand blockierte die Umsetzung.
Berkeley wartete nicht.
Die Stadt hat im Januar eigene Regeln verabschiedet. Colin Arnold, stellvertretender Feuerwehrchef, stellt fest, dass die Forschung solide ist. Kein Streit mit der Physik.
Eine Straße.
Die Häuser auf der linken Seite sind erhalten geblieben.
Häuser auf der rechten Seite brennen.
Es kommt auf die Vegetation an. Konstruktion. Entfernung zu Hügeln.
Berkeley konzentriert sich auf die Ränder. Die Blöcke, die den östlichen Hügeln am nächsten liegen. Beschütze sie zuerst. Beschütze die Stadt.
Kontrollen sind zunächst freiwillig. Nachbarn helfen sich gegenseitig kostenlos beim Bürstenräumen. Landschaftsarchitekten sorgen dafür, dass die Höfe schön aussehen und sie gleichzeitig sicher sind. Es hilft, wenn man tatsächlich dort leben möchte.
Feuer ist nichts Neues.
Roy Wright leitet IBHS. Er sagt, wir leben seit Jahrtausenden mit dem Feuer. Wir werden niemals einen Weg aus dem Risiko finden. Nicht ganz.
Das ist nicht der Punkt.
Der Punkt ist, dass sich das Risiko nicht katastrophal anfühlen sollte. Einfach überlebensfähig.
