Sepasang suami istri mencondongkan tubuh. Ciuman tertunda di lobi. Tapi aku berada di tempat lain. Menuju ruangan dengan penerangan lembut di Edinburgh yang berbau seperti kopi dan energi kencan pertama yang menegangkan. Royal Society menyebut pertemuan itu “Cinta, Sebenarnya dan Teori.”
Saya menginginkan satu hal. Jawaban untuk pertanyaan besar: apakah cinta itu?
Selama empat puluh delapan jam, ahli biologi evolusi, ahli saraf, psikolog, semuanya mencoba. Tentu saja, mereka sebagian besar fokus pada romansa. Ini pertama kalinya begitu banyak nama papan atas duduk dalam satu ruangan demi cinta. Adam Bode dari Universitas Melbourne sebenarnya menangis di tengah konferensi. Dia emosional tentang hal itu. Mungkin memang demikian.
“Ini masalah besar,” kata Bode, matanya berbinar.
Ilmu cinta selalu dianggap sebagai lelucon. Atau lebih buruk lagi, tidak terlihat. Bode menyebutnya sebagai ilmu “lunak”. Kekurangan dana. Diabaikan. Ada kesan yang melekat bahwa mempelajari hati bukanlah pekerjaan yang serius. Namun kini, lembaga ilmiah tertua di dunia menyediakan dana untuk hal ini. Tiba-tiba itu penting. Atau itu mulai terjadi.
Mendefinisikannya lebih sulit daripada menemukannya. Marta Kowal dari Universitas Wrocław mengatakan para sarjana bahkan tidak bisa sepakat mengenai dasar-dasarnya. Belum. Beberapa orang melihatnya hanya sebagai emosi lain. Seperti kegembiraan. Atau kesedihan. Rasanya subjektif. Ini tidak rasional.
“Saya tertarik pada cinta,” jelas Bode, “karena saya jatuh cinta pada seseorang yang tidak saya inginkan.”
Masuk akal. Mengapa harus melawannya jika Anda bisa mempelajarinya? Namun sebagian besar orang di sini tidak setuju bahwa itu hanya perasaan. Mereka mengira itu adalah sebuah perjalanan. Keadaan yang memotivasi. Itu mendorong kami untuk tetap dekat. Untuk mereproduksi. Untuk menjaga kelangsungan spesies.
Otak memindai kembali hal ini. Lucy Brown dari Albert Einstein College of Medicine menunjukkan datanya. Cinta menerangi batang otak. Jalur yang sama untuk lapar dan haus. Ini bukan perubahan suasana hati. Ini adalah sistem kelangsungan hidup.
Ini adalah bagian dari sistem kelangsungan hidup kita.
Robert Sternberg dari Cornell lebih menyukai sudut pandang yang berbeda. Benar-benar triad. Keintiman, gairah, komitmen. Tiga pilar menopang atap. Keintiman adalah kedekatan emosional. Gairah adalah tarikan fisik. Komitmen adalah pilihan keras kepala untuk bertahan.
Sternberg meminjam model tersebut dari kehidupannya sendiri.
Dia memiliki keintiman dengan Mary. Gairah dengan Julia. “Saya tidak bisa mengalihkan pandangan darinya.” Lalu dia punya komitmen dengan Ellen. Dia membagi hatinya menjadi tiga pelajaran. Itu berhasil untuknya.
Para peneliti sepakat pada satu hal. Itu berubah. Fase bulan madu sangat sulit. Keinginan yang kuat bertahan maksimal satu atau dua tahun. Kemudian cinta persahabatan mengambil alih. Pragmatis. Kurang puitis. Kowal menyebutnya sebagai sebuah kontinum, bukan sebuah terobosan yang sulit. Anda dapat menggeser maju mundur.
Baru jatuh cinta? Obsesif. Bode mencatat bahwa mereka memikirkan pasangannya selama setengah jam terjaga. Terganggu. Berbahaya, bisa dibilang. “Menurutku, kekasih baru tidak boleh diizinkan mengemudi,” candanya. Dia sebenarnya sedang menulis hibah untuk ini.
Pertemuan tersebut diakhiri dengan rencana untuk segera menerbitkan berbagai definisi dalam sebuah makalah. Katalog makna. Saya yakin itu tidak akan memecahkan teka-teki itu. Tapi cinta adalah alasan banyak dari kita bersusah payah menjalani hidup, jadi mungkin upaya lebih penting daripada jawabannya.
