Пара склоняется друг к другу. Поцелуй — лишь вопрос времени в вестибюле отеля. Я же мысленно где-то далеко. Моя цель — мягко освещенная комната в Эдинбурге, где пахнет кофе и томится напряжением первого свидания. Королевское общество назвало эту встречу «Любовь. И по-настоящему, и в теории».
Мне была нужна всего одна вещь. Ответ на главный вопрос: что такое любовь?
В течение сорока восьми часов эволюционные биологи, нейроученые и психологи пытались дать этот ответ. Естественно, в фокусе внимания была романтическая любовь. Это было первое в истории собрание, когда столь много ведущих специалистов собрались в одной комнате, чтобы обсуждать любовь. Адам Бод из Университета Мельбурна плакал прямо во время конференции. Он переживает по этому поводу эмоционально. И, возможно, вполне оправданно.
«Это действительно важное событие», — сказал Бод, и у него на глаза навернулись слезы.
Науку о любви всегда считали чем-то шуточным. Или, что еще хуже, невидимой. Бод называет ее «мягкой» наукой. Она недофинансируется и игнорируется. Сохраняется стойкое впечатление, что изучение сердец — это не серьезная работа. Но теперь древнейший научный институт в мире выделяет на это средства. Внезапно это стало иметь значение. Или начинает его иметь.
Определить любовь сложнее, чем найти ее. Марта Коваль из Вроцлавского университета отметила, что ученые до сих пор не могут договориться даже об основах. Некоторые считают, что это всего лишь эмоция. Как радость или грусть. Она кажется субъективной. Она иррациональна.
«Я заинтересовался любовью, — объяснил Бод, — потому что влюбился в того, в кого не должен был влюбляться».
Логично. Зачем бороться с чувствами, если их можно изучить? Однако большинство здесь не согласны с тем, что это просто эмоция. Они считают, что это драйв. Мотивационное состояние. Оно побуждает нас сохранять близость. Размножаться. Сохранять вид.
Сканеры мозга подтверждают это. Люси Браун из Медицинского колледжа Альберта Эйнштейна представила данные. Любовь активирует ствол мозга. Те же пути, что отвечают за голод и жажду. Это не перепады настроения. Это система выживания.
Это часть нашей системы выживания.
Роберт Стернберг из Корнеллского университета предпочитает другой подход. Триаду, если так можно выразиться. Интимность, страсть и приверженность. Три столпа, поддерживающие крышу. Интимность — это эмоциональная близость. Страсть — физическое притяжение. Приверженность — упрямое решение остаться вместе.
Стернберг взял эту модель за основу из собственной жизни.
С Мэри у него была интимность. С Джулией — страсть. «Я не мог отвести от нее глаз». С Эллен же была приверженность. Он разделил свое сердце на три урока. Для него это сработало.
Исследователи соглашаются по крайней мере в одном. Любовь меняется. Фазу «медового месяца» переживают остро. Интенсивное желание длится максимум год-два. Затем наступает товарищеская любовь. Она более прагматична. Менее поэтична. Однако Коваль называет это не разрывом, а континуумом. Вы можете скользить туда и обратно.
Только что влюбленные? Они одержимы. Бод отмечает, что они думают о своем партнере половину времени, проведенного в сознании. Они отвлечены. Что, пожалуй, опасно. «Я не думаю, что новоиспеченным влюбленным следует разрешать управлять автомобилем», — пошутил он. Он даже пишет грант на исследование этого явления.
Встреча завершилась планами опубликовать в ближайшее время статью с множеством определений. Своеобразный каталог смыслов. Я уверен, что это не разгадает загадку. Но любовь — вот причина, по которой многие из нас продолжают жить, поэтому, возможно, сам поиск важнее, чем ответ.
